Qu'est-ce qui est apparu en premier

Le paradoxe de l'œuf et de la poule est l'un des plus anciens et le plus représentatif des cercles vicieux : « Qu'est-ce qui est apparu en premier : l'œuf ou la poule ? »

Si on répond « C'est l'œuf », on demande « Mais qui a pondu cet œuf ? ».
Si on répond « C'est la poule », on demande « Mais cette poule sort bien d'un œuf, non ? ».

Le paradoxe vient du fait qu'aucune réponse ne parait satisfaisante.

Point de départ du raisonnement est :

• l'âge de l'univers est fini
  
• toute poule naît d'un œuf de poule.

Si l'on entend par œuf de poule, un œuf pondu par une poule ; on peut alors démontrer par l'absurde, l'inexistence de la poule, puisque l'ascendance infinie d'une poule dépasserait l'âge de l'univers.

Il est donc nécessaire de rejeter l'une ou l'autre des prémisses. Pour les créationnistes, comme pour les partisans des théories de l'évolution, il faut dénoncer la seconde prémisse. En revanche, créationnistes et partisans des théories de l'évolution divergent sur la réponse à la question. Mais ils se heurtent à la même aporie, évoquée ici dans Le Trésor des Paradoxes (Philippe Boulanger & Alain Cohen, Ed. Belin , 2007) : « Qui existait en premier, l’œuf ou la poule ? Ce ne pouvait être la poule car, sans coq, elle aurait pondu des œufs mais ceux-ci n’auraient pas éclos, faute d’être fécondés. Ce ne pouvait être l’œuf, car celui-ci aurait donné soit un coq, soit une poule, et la généalogie se serait arrêtée là. D’ailleurs, qui aurait pondu ce premier œuf ? ». Mais s'il y eut d'abord une poule et un coq, comment expliquer l'origine de cette poule et de ce coq ? Provenaient-ils de deux œufs ? Et d'où venaient ces œufs ?… On peut aussi traiter le problème du seul point de vue de l’œuf : « La poule est le moyen inventé par l’œuf pour faire un autre œuf ».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_l%27%C5%93uf_et_de_la_poule